WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "d05e6e96-9f9d-411f-8e6f-7a39d20b3a48"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "150", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "150"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:serve.repo.nii.ac.jp:00000150", "sets": ["27"]}, "author_link": ["3717"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "1999-03", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "第2号", "bibliographicPageEnd": "62", "bibliographicPageStart": "49", "bibliographicVolumeNumber": "第11巻", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "聖学院大学論叢"}, {"bibliographic_title": "The Journal of Seigakuin University", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Dans les traditions juridiques nationales, la notion du terme 《Constitution》signifiait seulement une constitution nationale dans le cadre \u0026#233;tatique. L’mploi du terme pour d\u0026#233;signer le trait\u0026#233; communautaire soul\u0026#232;ve quelques r\u0026#233;ticences. En plus, du fait que l’Union europ\u0026#233;enne b\u0026#233;n\u0026#233;ficie de pouvoirs souverains issus d’une limitation de ceux des Etats, m\u0026#234;me la notion du terme 《souverainet\u0026#233;》 est confront\u0026#233;e \u0026#224; un changement : la notion de la souverainet\u0026#233; ne peut plus \u0026#234;tre con\u0026#231;ue comme unique et indivisible comme dans la vision classique, mais en tant qu’une notion divisible entre les Etats et l’Union europ\u0026#233;enne. La Cour de justice des Cmmunaut\u0026#233;s europ\u0026#233;ennes qualifie le trait\u0026#233; communautaire de《charte constitutionnelle fondamentale》dans l’arr\u0026#234;t 《Les Verts》du 23 avril 1986 ; Le Parlement europ\u0026#233;en a d\u0026#233;j\u0026#224; adopt\u0026#233; deux r\u0026#233;solutions relatives \u0026#224; un projet de constitution pour l’Union europ\u0026#233;enne. Reste \u0026#224; savoir si la 《Constitution europ\u0026#233;enne》ne souffre pas d’un manque de l\u0026#233;gitimit\u0026#233; d\u0026#233;mocratique.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0915-2539", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "大藤, 紀子"}, {"creatorName": "オオフジ, ノリコ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3717", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2017-09-13"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "2339.pdf", "filesize": [{"value": "2.4 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 2400000.0, "url": {"label": "大藤紀子_ヨーロッパの「憲法」に関する試論_聖学院大学論叢11-2.pdf", "url": "https://serve.repo.nii.ac.jp/record/150/files/2339.pdf"}, "version_id": "deee0fdc-5a69-4378-b894-d9f58cb65d7a"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "Constitution", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": " Etat", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": " Souverainet\u0026#233;", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": " Autonomie de l’ordre juridique communautaire", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": " Citoryennet\u0026#233; europ\u0026#233;enne", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "ヨーロッパの「憲法」に関する試論", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "ヨーロッパの「憲法」に関する試論"}, {"subitem_title": "Essai sur la 《Constitution europ\u0026#233;enne》", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "3", "path": ["27"], "permalink_uri": "https://serve.repo.nii.ac.jp/records/150", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2017-09-13"}, "publish_date": "2017-09-13", "publish_status": "0", "recid": "150", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["ヨーロッパの「憲法」に関する試論"], "weko_shared_id": -1}
ヨーロッパの「憲法」に関する試論
https://serve.repo.nii.ac.jp/records/150
https://serve.repo.nii.ac.jp/records/150fe027ad3-6483-45e4-9f0f-64752439f0e4
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
大藤紀子_ヨーロッパの「憲法」に関する試論_聖学院大学論叢11-2.pdf (2.4 MB)
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-09-13 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | ヨーロッパの「憲法」に関する試論 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Essai sur la 《Constitution européenne》 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Constitution | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Etat | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Souveraineté | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Autonomie de l’ordre juridique communautaire | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Citoryenneté européenne | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
大藤, 紀子
× 大藤, 紀子 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Dans les traditions juridiques nationales, la notion du terme 《Constitution》signifiait seulement une constitution nationale dans le cadre étatique. L’mploi du terme pour désigner le traité communautaire soulève quelques réticences. En plus, du fait que l’Union européenne bénéficie de pouvoirs souverains issus d’une limitation de ceux des Etats, même la notion du terme 《souveraineté》 est confrontée à un changement : la notion de la souveraineté ne peut plus être conçue comme unique et indivisible comme dans la vision classique, mais en tant qu’une notion divisible entre les Etats et l’Union européenne. La Cour de justice des Cmmunautés européennes qualifie le traité communautaire de《charte constitutionnelle fondamentale》dans l’arrêt 《Les Verts》du 23 avril 1986 ; Le Parlement européen a déjà adopté deux résolutions relatives à un projet de constitution pour l’Union européenne. Reste à savoir si la 《Constitution européenne》ne souffre pas d’un manque de légitimité démocratique. | |||||
書誌情報 |
聖学院大学論叢 en : The Journal of Seigakuin University 巻 第11巻, 号 第2号, p. 49-62, 発行日 1999-03 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0915-2539 |