WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "99178fea-8ecd-4b63-997e-fcf56d4933a9"}, "_deposit": {"created_by": 3, "id": "3773", "owners": [3], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "3773"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:serve.repo.nii.ac.jp:00003773", "sets": ["354"]}, "author_link": ["5308", "5309"], "item_10002_alternative_title_1": {"attribute_name": "その他(別言語等)のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "ラインホールド ニーバー ノ ザイロン フェミニスト シンガク ニ ヨル ヒハン エノ オウトウ"}]}, "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2020-03-15", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "第2号", "bibliographicPageEnd": "182", "bibliographicPageStart": "163", "bibliographicVolumeNumber": "第32巻", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "聖学院大学論叢"}, {"bibliographic_title": "The Journal of Seigakuin University", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 本稿は,ラインホールド・ニーバーの罪論の詳細な内容分析を行った。また,肉欲の罪が傲慢の罪に対して副次的・二次的な位置に留まっており,結果として,現実状況から乖離した内容となっているという批判に対し,両者の罪の適切な関係性を提示し,上記の批判が不適切であることを明らかにした。さらに,主にフェミニスト神学者らにおけるニーバーの罪理解への批判に対しても応答を試みた。それらの批判はしばしばニーバー思想を適切に理解していないが,ただフェミニスト神学が指摘する「自己隠滅の罪」やそれに類似する状況に関しては,ニーバー神学が取り組むべき,あるいは更なる発展が課題であるべきことを指摘した。", "subitem_description_type": "Abstract"}, {"subitem_description": " This article presents a detailed content analysis of Reinhold Niebuhr’s theology of sin. It is also a response to critiques asserting that the sin of sensuality takes a secondary position to the primary sin of pride and is, therefore, a deviation from reality. I delineate a proper understanding of the relationship between pride and sensuality in Niebuhr’s conceptualization, thereby clarifying that such criticism is invalid. Additionally, my reply addresses the critiques of Niebuhr’s theology of sin that are made primarily by feminist theologians. In some cases, it becomes evident that their positions are based upon a misunderstanding of Niebuhr’s thought. Moreover, I demonstrate that a further development of Niebuhr’s theology should be undertaken, particularly in relation to the feminist “sin of hiding.”[Editor1]", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.15052/00003725", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0915-2539", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "五十嵐, 成見"}, {"creatorName": "ナルミ, イカラシ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "5308", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "Narumi, Ikarashi", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "5309", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2021-04-07"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "32_163.pdf", "filesize": [{"value": "425.1 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 425100.0, "url": {"label": "五十嵐成見_ラインホールド・ニーバーの罪論_聖学院大学論叢第32巻第2号", "url": "https://serve.repo.nii.ac.jp/record/3773/files/32_163.pdf"}, "version_id": "676e4fd1-af10-4b97-bd08-22ecdc16e60f"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "罪", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "傲慢", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "肉欲", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "自己愛", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "フェミニスト神学", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "sin", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "pride", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "sensuality", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "self-love", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "feminist", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "theology", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "ラインホールド・ニーバーの罪論 : フェミニスト神学による批判への応答", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "ラインホールド・ニーバーの罪論 : フェミニスト神学による批判への応答"}, {"subitem_title": "Reinhold Niebuhr’s Theology of Sin: A Response to Feminist Critiques", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "3", "path": ["354"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.15052/00003725", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2021-04-07"}, "publish_date": "2021-04-07", "publish_status": "0", "recid": "3773", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["ラインホールド・ニーバーの罪論 : フェミニスト神学による批判への応答"], "weko_shared_id": -1}
ラインホールド・ニーバーの罪論 : フェミニスト神学による批判への応答
https://doi.org/10.15052/00003725
https://doi.org/10.15052/0000372573e7f676-150a-4470-a28c-ceee332a6f35
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
五十嵐成見_ラインホールド・ニーバーの罪論_聖学院大学論叢第32巻第2号 (425.1 kB)
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2021-04-07 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | ラインホールド・ニーバーの罪論 : フェミニスト神学による批判への応答 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Reinhold Niebuhr’s Theology of Sin: A Response to Feminist Critiques | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 罪 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 傲慢 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 肉欲 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 自己愛 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | フェミニスト神学 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sin | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | pride | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sensuality | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | self-love | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | feminist | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | theology | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15052/00003725 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
その他(別言語等)のタイトル | ||||||
その他のタイトル | ラインホールド ニーバー ノ ザイロン フェミニスト シンガク ニ ヨル ヒハン エノ オウトウ | |||||
著者 |
五十嵐, 成見
× 五十嵐, 成見× Narumi, Ikarashi |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 本稿は,ラインホールド・ニーバーの罪論の詳細な内容分析を行った。また,肉欲の罪が傲慢の罪に対して副次的・二次的な位置に留まっており,結果として,現実状況から乖離した内容となっているという批判に対し,両者の罪の適切な関係性を提示し,上記の批判が不適切であることを明らかにした。さらに,主にフェミニスト神学者らにおけるニーバーの罪理解への批判に対しても応答を試みた。それらの批判はしばしばニーバー思想を適切に理解していないが,ただフェミニスト神学が指摘する「自己隠滅の罪」やそれに類似する状況に関しては,ニーバー神学が取り組むべき,あるいは更なる発展が課題であるべきことを指摘した。 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | This article presents a detailed content analysis of Reinhold Niebuhr’s theology of sin. It is also a response to critiques asserting that the sin of sensuality takes a secondary position to the primary sin of pride and is, therefore, a deviation from reality. I delineate a proper understanding of the relationship between pride and sensuality in Niebuhr’s conceptualization, thereby clarifying that such criticism is invalid. Additionally, my reply addresses the critiques of Niebuhr’s theology of sin that are made primarily by feminist theologians. In some cases, it becomes evident that their positions are based upon a misunderstanding of Niebuhr’s thought. Moreover, I demonstrate that a further development of Niebuhr’s theology should be undertaken, particularly in relation to the feminist “sin of hiding.”[Editor1] | |||||
書誌情報 |
聖学院大学論叢 en : The Journal of Seigakuin University 巻 第32巻, 号 第2号, p. 163-182, 発行日 2020-03-15 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0915-2539 |