@article{oai:serve.repo.nii.ac.jp:00003003,
 author = {清水, 均 and Hitoshi, Shimizu},
 issue = {2},
 journal = {聖学院大学論叢, The Journal of Seigakuin University},
 month = {Mar},
 note = {前稿（清水，2016年10月）に引き続き，『Culture and Anarchy』が提示した「culture」概念の問題性について論じている。今回の論考では，アーノルドの「culture」には「教養」と「文化」の二つの概念が含まれ，それらがどのような関係性を持っているのかということを検証するとともに，彼の「culture」概念が「civilisation」との対抗関係において成立していることを論じている。, This paper is the second part of an examination (continuing the first part, Shimizu, October 2016) of the problematic characteristics of culture in Matthew Arnold’s Culture and Anarchy.  It confirms the relation between Kyoyo (liberal arts) and Bunka included in Arnold’s concept of “culture,” and describes his concept of “culture” in contrast to that of “civilisation.”},
 pages = {57--69},
 title = {近代日本における「文化」概念の成立（2）―2 : マシュー・アーノルド『Culture and Anarchy』における「culture」と「civilisation」の問題性},
 volume = {29},
 year = {2017},
 yomi = {シミズ, ヒトシ}
}